Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Srebrenica u Evropi

Komentari (27) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 21 januar 2009 16:29
Danka
Licemerje EU,primena dvojakih standarda,medijske manipulacije CNN,BBC ali i B92,Danasa,Vremena, na zalost, ne vode pomirenju u regionu vec odrzanjem krize niskog intenziteta sto ne omogucava privredni razvoj Balkana.
EU ne interesuju,niti su ih ikada interesovali Srbi, Muslimani, Albanci,ni Hrvati...
Nije problem u EU vec u Tadicu,Jeremicu ,Stefanovicu i ostalim "idolima" koji ne brane istinu i interse Srbije.
Ako se uporede stradanja Srba u I svetskom ratu(zlocini "suckora" u Srebrenici nad Srbima),II svetskom ratu,pa i poslednjem gradjanskom ratu dirigovanom iz Vatikana -sve je jasno:postoji kontinuitet genocida nad Srbima.
Da jenavedeno tacno,potvrdjuju statistika i etnicki ocisceni gradovi i sela u HRvatskoj,BIH(bivsa NDH).
Preporuke:
0
0
2 sreda, 21 januar 2009 21:53
Milena
Gospodine Sortiroviću svaka Vam čast!
Nije mi samo jasno zašto je vlada u RS priznala taj znatno veći broj ubijenih (7.000 do 8.000 hiljada) ukoliko je do sada pronađeno 2.300 tela? Zašto?
Preporuke:
0
0
3 sreda, 21 januar 2009 22:23
Vladislav B. Sotirović
Poštovana Milena,
Vlada RS je priznala cifru od 8.000 iz istih onih razloga zbog kojih je i Predsednik Republike Srbije Boris Tadić bio na programu Srebrenica 2005. g. (a nije samo par dana ranije došao na komemorativni skup u Bratunac pobijenim Srbima).
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 22 januar 2009 01:51
Andžić Darko
Slažem se da je u Srebrenici,pobijeno znatno manje muslimana i da je ovo bio osvetnički zločin.Naravno,da ga ne opravdavam time,i prvi i potonji su za svakog hrišćanjina isti,ali samo da se zna.Mislim,da je cifra od 2.000-2.500 realna.
Takođe,dobro je što ste istakli da je pre zločina,u Srebrenici srpski narod pretrpeo teske zločine i torture od strane Orića,i to sve rađeno tako što je dotični koristio zaštitu UN ,koje su isto to znale.Zbog toga se to sve tako izdesavalo u julu 1995.
Preuveličavanje broja muslimanskih žrtava,uz negaciju srpskih je jedna velika sramota i koristi se za dalju satanizaciju našeg naroda.
Trebalo je jednom za svagda osuditi sve zločine nad civilima i staviti na to tačku,ovako se samo pravi podloga za nove ratove i mrzžnje i to nije slučajno.
Žao mi je što EU ovako jednostrano i tendeciozno gleda i na rat u Jugoslaviji,i na zločine ali nisam time iznenađen.
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 22 januar 2009 07:07
Dragan M.
Sta se dogodilo u Srebrenici 1995. veoma dobro je poznato:
Tamo su Srbi na celu sa gen. Mladicem pobili 8000 Muslimana.
Jedan deo u borbama a ostatak su jednostavno- streljali!
Pobili pa zatrpali bagerima da sakriju tragove zlocina.
Ovim cinom su pljunuli na Jasenovac, Jadovno, Prebilovce i Kragujevac kojeg spominje Sotirovic...
Umesto da ovog generala razaluju a predsednika RS smene, Srbi su nastavili da opravdavaju ili negiraju ocigledan zlocin izvrsen pred ocima celog sveta i upaljenim kamerama svih svetskih tv stanica.
Nema, onda, mesta cudjenju sto nam je ceo ratni drzavni vrh i Srbije i RS zavrsio u Hagu a posledice ovog i ovakvih cinova (bilo ih je vise, svi to znamo)ce jos dugo biti kamen oko vrata ovog naroda i stalno podsecanje na vlastitu glupost i plitkost da se sudbina nacije poveri nesposobnim nistarijama.
Zali Boze izginulih...

PS
Nova srpska politicka misao je dobro zamisljena ideja i forum nacionalnih snaga.Da se polako uspravimo i iskoracimo iz blata i necisti.
Ali tu nema mesta sovinizmu koji je sve cega se dotakao u zadnjih 20 godina zaprljao i upropastio.
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 22 januar 2009 11:17
Aleksandar Pavić
Filip Korvin, Amerikanac koji je 1995. bio Koordinator za civilne poslove UN, tj. najviši rangirani zvaničnik UN na terenu, već 13 godina - poslednji put u avgustu 2008, tvrdi da je broj poginulih muslimana u julu 1995 "oko 700". Pritom se ne može utvrditi koliko ih je tačno streljano, jer je ceo forensički postupak kompromitovan, pod kontrolom organizacije koju je osnovao Alija Izetbegović.
A jedini koji je zasad "priznao" neposredno učešće u (eventualnim) streljanjima je Dražen Erdemović, Hrvat iz Tuzle, bivši francuski legionar, koji je dobio 5 godina zatvora za "priznanje" da je učestvovao u "streljanju 1000-1200 ljudi" u Pilici, a pušten je nakon 2. I to su ti temelji cele konstrukcije o "genocidu u Srebrenici".
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 22 januar 2009 15:48
Milorad
O lažima Srebrenice, treba se istinom boriti, Ove stranice moraju svaki mjesec, najmanje, biti trn u oku lažima, koji će kad tad podvući repove i skinuti maske s lica.
Nije ovo prvi put, pa da neznamo, kojim putem oni hode.Zato pišite istinu, opomenite zlotvore da ni ovaj put nisu pozvani da pređu prad kuće nase, jer nama dolaze gosti čista obraza i ruku.
I mi koji komentarišemo ove članke,možem se uključiti i pomoći drugima da istina nadjača laž.
Preporuke:
0
0
8 četvrtak, 22 januar 2009 16:14
Goran
Potpuno je irelevantno da li je ubijeno 2000 ili 8000 ljudi. U svakom slucaju veliki je to broj ljudi, i ogroman zločin. Mislim da bi svako ko priča o Srebrenici prvo trebao da kaze da se dogodio ogroman zločin i da neko treba da odgovara za to.
Takodje, doneseno je nekoliko sudskih odluka, pre svega odluka Medjunarodnog suda pravde (takodje sa sedištem u Hagu, ali osnovanog još 1919.) koja kaže da se dogodio genocid.
Negiranje i relativizacija zločina je jedan moralan zločin. Je l' šta znači kad se kaže da je pre Srebrenice bio Bratunac, na taj način se amnestira zločinac. To bi bilo isto kao kad bi se krvna osveta legalizovala. Samo je problem koliko daleko treba otići u prošlost da bi se našlo opravdanje za sadašnji zločin.
Preporuke:
0
0
9 četvrtak, 22 januar 2009 19:08
Andžić Darko
Slazem se Gorane,da je bio zlocin i da ga ne treba negirati.Medjutim,mi se susrecemo sa konstantnom negacijom svih zlocina nad srpskim narodom,dok se zlocini nad drugima i preuvelicavaju(u tom kontekstu se pricalo o cifri).Bar u mom komentaru.
Ne treba negirati ni jedan zlocin i treba napokon utvrditi nesto sto je najblize istini.Sve ostalo ce voditi u dalje ratove.Mislim da medjunarodna zajednica konstantno svojom politikom na ovom prostoru drzi tenzije,pa po potrebi pokrene mehanizam mrznje, kad joj to zatreba.
Ne znam,ko sve koristi Bratunac da negira Srebrenicu,ali vidim da se i zbog Srebrenice negiraju zlocini nad Srbima.
Osuditi sve zločine nad civilnim stanovništvom u SFRJ (i NATO zločine, koje svi zaboravljaju) i ustanoviti istinu, to je jedino rešenje.
Preporuke:
0
0
10 četvrtak, 22 januar 2009 22:08
Vladislav B. Sotirović
Neosporno je da je i rat u Tito-Tuđmanovoj Hrvatskoj 1991. g. kao i rat u Broz-Alijinoj Bosni i Hercegovini 1992. g. počeo istog datuma a to je 10. April (Travanj) 1941. g. Ko god je bio na terenu za vreme Otadžbinskog rata to može da potvrdi.
Preporuke:
0
0
11 petak, 23 januar 2009 10:45
Filip Vasić
Šta je tačno poenta ovog teksta? Da se opravda streljanje nekoliko hiljada ljudi (makar da ih je bilo i ”samo” 2000!) kao potencijalnih ratnika ubica????
I vi sebe smatrate patriotom???
Preporuke:
0
0
12 petak, 23 januar 2009 12:58
Vladislav B. Sotirović
Poštovani g. Filipe, predlažem Vam da tekst pročitate bar još jedanput ako ne i dva-tri puta. Ali ukratko da nebiste gubili Vaše tako dragoceno Europsko vreme, poenta teksta je da Evropski Parlament u Briselu donese odluku da se PORED 11. jula u Evropskoj Uniji kao dan sećanja na žrtve obeležava iliti spominje (makar i minutom ćutanja) i 21. oktobar. Ukoliko Vi predlažete da se kao treći datum dana žalosti u Evropskoj Uniji usvoji i 13-15. februar (1945. g.) kada su vazdušne snage Ujedinjenog Kraljevstva i Sjedinjenih Američkih Država ubile u trodnevnom bombardovanju najmanje 40.000 nemačkih civila u gradu Drezdenu imate moju potpunu podršku i glas u Evropskom Parlamentu.
Preporuke:
0
0
13 petak, 23 januar 2009 13:17
Milena
Hvala gospodine Sotiroviću na odgovoru.
A tvrdnja da je isto da li je ubijeno 2.300 ili 8.000 ljudi je politički još naivnija od mog neshvatanja da naša elita nije baš naša.
To je neosporno zločin i neophodno je da ljudi koji su ga počinili odgovaraju. Isto kao i Naser Orić, zar ne? Verovatno bi i reakcija javnosti bila podjednako blaga kada bi R.Mladić dobio koju godinicu kao i Orić?
Srebrenica se kao optužba za genocid teško "držala" zbog premalog broja ubijenih ljudi (tih navodnih 8.000)kao i za pravnu nauku neverovatno usko određenog mesta zločina (ne cele BiH već samo Srebrenice)a sve to da bi se dobila genocidna namera. Po takvoj logici kada bi u jednoj sobi bilo petoro ljudi i neko ubije njih troje on je počinio genocid na tlu te sobe. Shvatate li banalnost. Genocid kao zločin nad zločinima MORA podrazumevati veliki broj žrtava ili dolazi do njegovog obesmišljavanja.
I niko ne relativizuje tih 2.300 ubijenih ljudi (relativizuju se ubijeni Srbi sa tog područja na koje niko ne obraća pažnju)i to je odista strašno. Ali zašto pristajati na udaranje etiketa koje ne stoje. To je bio gnusan zločin kakvih je u ratu oduvek bilo i uvek će ih biti (nažalost, i pored silnih konvencija) ali nije bio genocid. Zar je sramota i nepatriotski reći i boriti se za istinu!Razmislite i o političkim posledicama koje to nosi RS kao "genocidnoj tvorevini".
Preporuke:
0
0
14 petak, 23 januar 2009 16:04
Vladislav B. Sotirović
Poštovana g. Milena, u međunarodnim okvirima i po međunarodnom pravu postoji tačno utvrđena definicija, tj. shvatanje reči GENOCID. Po toj međunarodno prihvaćenoj definiciji ovog termina zasigurno je, ako je general Mladić genocidan zbog Srebrenice, sigurno su isto tako zaslužni da se nađu u istoj zatvorskoj ćeliji zbog iste "rabote" i jedan Bil Klinton, DŽordž Buš, Alija Izetbegović, Franjo Tuđman, Juka iz Sarajeva, Naser Orić, Haradinaj, Tači, itd. Samo da potsetim javnost da je za vreme tzv. "četničke opsade Sarajeva" 1992-1995 i bombardovanja samog grada od strane muslimana u gradu pobijeno 10.000 Srba čija je nepokretna imovina opljačkana.
Preporuke:
0
0
15 petak, 23 januar 2009 20:43
Radoje
U jednu ruku volim sto je u EU ova anti-srbska ujdurma prihvacena da se obelezava.Zasto?Pa zato da se mojim Srbima barem malo oci otvore i da vide sta je ustvari EU i da sve one stranke u Srbiji koje zagovaraju ulazak Srbije u zlo zvana EUtopija ne glasaju za takve stranke.Kada cujem i vidim one u Srbiji koje kao mantru ponavljaju "EU nema alternativu"stomak me zaboli a u glavi vrtoglavica pocnem odmah da se znojim od muke bijesa.......itd. Hvala g.Sotirovicu svevisnji vas blagoslovio
Preporuke:
0
0
16 petak, 23 januar 2009 22:52
Svaka cast
... pre svega urednistvu NSPM koje je dozvolilo objavljivanje ovakvog teksta (a za dodatne komentare autora ne znam sta uopste reci). Nisam siguran da cu od sada vise posecivati ovaj sajt, cak ni iz radoznalosti. Hvala vam na tome.
Preporuke:
0
0
17 subota, 24 januar 2009 21:58
Vladislav B. Sotirović
Ni ja ne posećujem odavno B92, Danas, Blic, Vreme... Srećom na srpskoj informativnoj sceni ima internet stranica za sve ukuse.
Preporuke:
0
0
18 nedelja, 25 januar 2009 02:49
isak
Svaka cast o smanjenju zrtava Srebrenic.Kako vas nije stid on sto svi znaju vi osporavate.Nista vam pomoc nec draga braco Srbi.Ljaga je bacena na Srpski narod.I ostat ce za duza vremena.Koliki je tacan broj to sada vise nije ni vazno.
Preporuke:
0
0
19 nedelja, 25 januar 2009 21:45
Peter RV
Moji komentari o Srebrenici se ne objavljuju u zadnje vrijeme, izgleda sto ja insistiram da se nije nikad povela jedna istraga da se uspostavi tacno, ne samo koliko je bilo ubijenih, nego pod kojima okolnostima i kad su bili ubijeni. Ovo je izgleda trn u oko nekim ideolozima
'srpskog nacizma', pa klepetuju stalno da "svako sve to zna". Krivica za ovo snosi nasa srpska vlada, koja se strahovito boji da pokrene to pitanje.(Boris je to potvrdio prisustvujuci u Potocarima, jednoj godisnjici)
Preporuke:
0
0
20 ponedeljak, 26 januar 2009 11:05
srpin
Treba uložiti protest na ovu odluku EU parlamenta, mada sumnjam da naša vlada ima hrabrosti za to.
A da li je uopšte uložena žalba na onu presudu suda u Hagu?
Preporuke:
0
0
21 ponedeljak, 26 januar 2009 14:02
Vladislav B. Sotirović
Poštovani g. Peter RV, samo da Vas obavestim da ni moje odgovore, kao autoru teksta, na komentare čitalaca ne objavljuju redovno tako da se nadamo da je samo do tehničkih smetnji. Svako dobro.
Preporuke:
0
0
22 utorak, 27 januar 2009 03:36
sikson
Nesporno je da su bosnjacke snage pod komandom Nasera Orica zloupotrebljavale status "zasticene zone", nesporno je i da su cinile ratne zlocine nad Srbima iz tog kraja (kad sam tamo bio 2001. govorili su mi o 1300 zrtava, kasnije je taj broj narastao na 3000 - pitam se kako?) Ali, takodje je nesporno da su Srbi u Srebrenici pocinili zlocin i da je taj broj znatno vise od 2300 muskaraca i mladica. Nije tacno da je sve BiH prekopana. Na zalost, malo-malo pa se u tom kraju nadje poneka masovna grobnica. Zbog toga, samo dajte malo vremena pa ce broj identifikovanih zrtava porasti na broj priblizan onom od 7-8000.

Drugo, nemojte pokusavati da "branite" Srebrenicu njenim poricanjem. To je samo kontraproduktivno. Mnogo je bolje objasnjavati svijetu o srpskim zrtvama, istoriji tog kraja, NDH i II svj ratu, itd. Na kraju krajeva, smatram da je paralela povucena sa Kragujevcom veoma dobra.
Preporuke:
0
0
23 sreda, 28 januar 2009 01:35
Peter RV
Cudne se stvari desavaju u vezi Srebrenice. Prije nekoliko mjeseci bio je u Banja Luci neki kolokvijum o tom 'masakru' kome je prisustvovao i Bernard Henry-Levi poznati obozavaoc Alije Isatbegovica. Kad su neki Srbi protestovali na pretjerani broj muslimanskih zrtava, ovaj francuski 'nouveau philisophe'je odgovorio 'da se u americkom senatu broj osam hiljada strijeljanih odlucio, i da nema govora da se to revizira'.
Drugo, ne manje kuriozna stvar, je da je evropski Dan Srebrenice proglasen bas kad se pakao u Gazi stvorio.
Necu komentarisati na ovome jer sam siguran da mi to nece biti dozvoljeno.
Preporuke:
0
0
24 sreda, 28 januar 2009 14:58
Dp
Jako sam zainteresovan da se ovakvi dobri, razložni i ključni tekstovi prevedu na engleski i objave na sajtu NSPM. Da li je to učinjeno?
Preporuke:
0
0
25 nedelja, 01 februar 2009 21:32
A.
Netačan je autorov stav da je DUTCHBAT dozvolio VRS da udje u Srebrenicu. Tekstom se implicira da je DUTCHBAT jedva čekao da VRS udje u Srebrenicu što je podaleko od istine. Ko iole poznaje vojnu stranu operacije Krivaja 95 zna da to nije tačno.
Preporuke:
0
0
26 utorak, 03 februar 2009 15:50
Vladislav B. Sotirović
Iz autorovog teksta proizilazi samo jedan zaključak (što je autoru i bio cilj) u vezi sa holandskim plavim šlemovima: nakon ko zna kojeg puta upozoravanja Orićevaca da ne vrše krvave ispade iz grada i da prestanu da snajperišu po okolini Holanđani su Naseru Oriću jasno stavili do znanja da ako to uradi samo još jedanput pustiće Ratka u grad da se izmire računi na balkanski način. Pošto Naser nije poslušao, BRS je (pro)puštena u grad. Uostalom, postoji i fotografija Ratka sa komandantom zaštićene zone u Srebrenici kako se rukuju uz osmehe samo dan pre ulaska VRS u grad.
Preporuke:
0
0
27 sreda, 04 februar 2009 20:58
dsn
Odavno je jasno svima kojima je stalo do istine,da
je Srebrenica u sustini velika medijska manipulaci-
ja,u sluzbi vrlo razlicitih interesa i ciljeva,os-
misljena i finansirana od strane pojedinih islams-
kih zemalja i raznih sluzbi i agencija.Jedino nije
poznato sta su u cilju utvrdjivanja istine uradili
nadlezni organi u Srbiji i Republici Srpskoj,posto
je donosenje Rezolucije u Evropskom parlamentu po-
sledica i njihove neobjasnjive pasivnosti.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner